AI at Meta X / AI at Meta | Meta 发布 Muse Spark Open，开放权重与多平台 API
模型具备 816B 总参数、42B 激活参数、百万 token 上下文及原生多模态能力，为编程与智能体任务增加部署选择。许可附带商业限制；官方称可通过 MLX 在两台 M5 Ultra Mac Studio 上运行，上下文并非二手转述的“1T”。
ChatGPT X / ChatGPT | ChatGPT Chrome 扩展开放下载，支持跨标签读取与网页操作
扩展面向所有套餐开放，Chat 可跨标签读取信息，Work 可操作网页，并支持标签整理。采购比较、填表、邮件和日历任务有了浏览器内入口，但各套餐能力与额度差异尚未说明。
Claude Devs X / ClaudeDevs | Opus 5.5 快速模式正式开放，取消候补名单
官方称速度最高提升至 2.5 倍，每百万输入／输出 token 分别为 8／40 美元，为延迟敏感任务提供明确的成本选项。Microsoft Foundry 已支持，Google Cloud 待上线，Claude Code 额外用量机制不变。
OpenAI X / OpenAI | GPT-Live-1.1 更新语音、口音与交互等待体验
更新为 ChatGPT、Codex 和 dots 增加多语言声音、改善口音并减少等待提示，10 月 16 日起逐步推出。产品内语音交互迎来改善，API 尚未开放。
OpenAI Devs X / OpenAI Developers | Sites 面向企业版开放，支持内部应用部署
Sites 支持数据库、身份认证、自定义域名、私有隧道、定时更新和成员自有数据连接，补齐团队应用的部署能力。符合条件工作区中新建的 Sites 可选择美国或欧盟数据驻留。
OpenAI Devs X / Kath Korevec | ChatGPT Plus 和 Pro 取消 Sites 创建数量上限
个人付费用户可创建更多 Sites，便于尝试多个应用或原型。公告只取消创建数量上限，未说明其他资源限制。
claude-code-releases | Claude Code v2.1.301 发布
新版增加用量限制等待上限和工具决策追踪字段，并修复跳步却报成功、搜索失败误报无结果，以及退出时可能删除含未推送提交工作树的问题，直接关系任务报告可信度与代码保全。
Claude Devs X / ClaudeDevs | Claude Platform 的 OpenTelemetry 追踪导出进入公开测试
追踪覆盖 Messages API、Managed Agents 和 SDK，默认导出耗时、状态与 token 等元数据，可按目标开启提示词、响应及工具内容导出，为成本分析和故障定位提供标准化记录。
qwen-code-releases | Qwen Code v0.25.2 改进智能体通信与任务收尾
相关发布改进连接器健壮性、主智能体邮箱和工作树子任务合并后的收尾，并新增测试失败报告浏览器，有助于排查多智能体协作问题；各发布渠道的完整差异尚不明确。
op7418 / 歸藏(guizang.ai) | DeepSeek API 故障近五小时，公告称返还此前七日消耗
歸藏等人转引公告称，API 于北京时间 10 月 15 日 8:11—13:04 故障，将自动以赠金返还账号 10 月 8—14 日全部消耗，并整改单点依赖。受影响用户可核对补偿，尚无独立到账凭证。
Google Developers Blog | Google OAuth 支持 DPoP，增强刷新令牌保护
DPoP 将刷新令牌与发送方加密绑定，同时保留访问令牌的 Bearer 用法，为 Google 服务集成增加令牌保护机制。文章还讨论 Google Cloud STS 的智能体链授权委派。
Gemini Blog | Universal Cart 在美国上线，覆盖搜索与 Gemini
Google 将 Universal Cart 带入美国搜索服务和 Gemini 应用，让购物入口进一步融入搜索与对话场景；商家覆盖范围及结账机制尚未交代。
Anthropic News | Anthropic 向 METR 提供接近内部团队的评估权限
六名 METR 员工将获得硬件、办公空间及接近内部风险团队的工具权限，客户数据等类别除外。METR 可独立发表分析，删减范围须事先约定；这一安排增强评估的独立性，但尚无评估结果。
OpenAI X / OpenAI | Rosalind Academic Plan 提供最长 12 个月科研工具访问资助
符合条件的实验室可申请工具访问资助，用于生物研究，资格查询与申请入口已提供。模型访问仍须审批，计划中分享的研究数据默认不用于训练。
op7418 / 歸藏(guizang.ai) | JEV 1.14.0 据称新增多模态与目标定位输出
歸藏转述新版增加返回图像目标位置的 box 类型、改善多语言能力，并将上下文扩展至 262K，为图像理解与定位任务提供新选择；具体输入输出限制尚不明确。
op7418 / 歸藏(guizang.ai) | OpenCode 据称免费提供 DeepSeek V4.1 Flash
帖子称免费版上下文为 200K、付费版为 1M，可作为低成本试用入口；免费额度和活动期限尚未提供。
Claude Devs X / ClaudeDevs | Claude Code 桌面端改进多会话并行体验
更新加入可复用环境、可选独立 worktree、嵌套并行任务、后续任务建议和 /btw 侧问，并通过运行状态、实时待办及摘要帮助用户跟进多个任务。更新应用后需新建会话体验。
Google Developers Blog | AI 智能体评估：从主观体验走向持续评估
Google 发布多轮智能体持续评估指南，涉及 Gemini Enterprise Agent Platform、Google ADK 和 OpenInference，为团队判断任务能否稳定交付提供方法入口；现有摘要未列出具体指标。
Google Developers Blog | google/adk-recipes：用三层仓库组织智能体开发资源
仓库通过 core/、plugins/、contrib/ 组织参考模式、可安装技能和服务部署资源，方便团队按开发、扩展与部署需求寻找可复用材料。
wadezone / Koda | 通过豆包工作插件或飞书 CLI 自动处理办公任务
Koda 转引 Hytidel 教程，介绍插件与本地飞书 CLI 两条路线，用于创建文档、发消息和管理日程，并展示 Markdown 转文档及归档验收流程；部分命令缺失，权限与覆盖范围仍需验证。
Kimi X / Kimi.ai | Kimi Work 入门：教程第 3 期
官方发布 10 分 57 秒教程，介绍跨本地项目、浏览器和电脑操作，以及 Swarm、Goal、Plugins、AGENTS.md 和 Dashboard，为搭建自动化工作流提供上手入口。
Gemini App X / Google Gemini | 用 Gemini 4 Argon 设计可导出 STL 的家具配件
官方演示根据照片和粗略尺寸，在 Canvas 构建交互式 CAD 工作室，调整家具配件模型并导出 STL，展示从现实物件到可编辑模型的路径；尚无实际打印验证。
X 首页时间线 / Kim、Snowball（抓住金狗版）🔶 BNB | Binance AI 将持仓信息与复盘嵌入行情页
两位作者介绍按持仓和关注资产组织信息、盈亏复盘、波动分析及组件重排的功能，减少信息分散。市场简报据称每四小时更新并支持音频，效率与交易收益效果未独立验证。
我的 X 收藏 / govin.eth | G哥 | 普通人 AI 出海指南：从需求验证走到真实付款
长文将工具站经营拆为需求、可靠交付、成本、支付和获客验证，并区分等待名单、自购测试单与陌生客户付款，有助于设定真实验收标准；收入案例未附凭证，转化演算属于假设。
我的 X 收藏 / 弗里 | AI 视频站五天收入 1549 美元：上线与回落复盘
弗里自述捕捉短视频热词，用 Seedance 2.5、TanStarter 和 Stripe 上线按次付费视频站，五天取得 61 位客户、84 单，生成成本约占收入 29%，随后收入迅速回落。案例提示热词机会的时效性，站点与后台未公开。
X 首页时间线 / Bojie Li | 制造业 AI 的瓶颈：现实交互、试错成本与组织约束
Bojie Li 根据产业交流指出，物理、成本、供应链和组织条件限制 AI 自主执行，昂贵试错与持续学习能力尤其关键。自动化项目需要同时评估这些约束，文中效率数字尚缺统计方法。
我的 X 收藏 / 数字生命卡兹克 | Anatomy 从交互原理模型生成带配音的科普视频
卡兹克与向阳乔木分享将交互式 HTML 模型扩展为讲解、配音和部件高亮视频的流程，并分别提及火山配音与豆包，为科普制作提供新路径。生成耗时、内容出错及额度消耗仍需实际检查。
我的 X 收藏 / Sac | 用 Opus 5.5、Astra 与 Tripo 制作《小王子》三维游戏
Sac 展示从需求、参考图、Tripo 资产生成到 Blender／Unity 场景搭建，以及 Auto-Rig Pro 绑骨、Mixamo 动作和接触细节修正的完整流程，花叔亦转发推荐。教程凸显资产衔接与人工修正的重要性，代码开源仍属计划。
ai_xiaomu / 黄小木 | AI 视频基础：先安排叙事、镜头与声音，再生成素材
黄小木转引 Punk 教程，建议先确定叙事和时间线，再用包含用途、动作、声音及验收要求的镜头任务单组织制作。产品操作与实验结果应使用真实记录，避免生成素材替代事实展示。
X 首页时间线 / Runway | Runway 宣布接入 GPT-6 Astra，在 ChatGPT 对话中生成视频
Runway 称集成支持多镜头、角色一致的视频生成，将视频制作入口带入对话流程；开放范围、价格及实际效果尚未披露。
我的 X 收藏 / 亦仁 | AI 时代的新开发者，可能更需要获客产品
亦仁提出，开发门槛下降可能扩大新开发者的流量与获客需求，为服务开发者的产品提供商业切入点；这一需求假设尚无市场数据支持。
dontbesilent | 商业对标应同时比较流量、转化与交付能力
dontbesilent 引用长文，主张对标时检查流量基础、产品转化和交付能力，避免只复制内容形式或产品外观。该框架有助于识别成功案例中自身尚不具备的条件。
ai_xiaomu / 黄小木 | 半年约五万粉：黄小木复盘 X 增长与变现路径
黄小木自述从大号协作、热点互推转向 AI 教程，通过商单、社群、分销和服务获得六位数收入，呈现内容定位与收入来源的变化。同帖称相关口播未通过抖音和小红书审核，收入币种及审核原因未披露。
我的 X 收藏 / Jessi Cao | 小红书第一批笔记怎么发：十二篇内容与四篇复盘
教程建议围绕目标读者、场景、问题和材料，混合安排方法、案例、过程与模板，每四篇统一复盘耗时、表现和读者追问，为新账号提供可执行的选题实验节奏；宣传增长成绩未获验证。
我的 X 收藏 / 孙可可 | 拆解晓辉博士 288 篇小红书：教程、系列化与信任积累
孙可可归纳持续更新、实用教程、反馈驱动系列化，以及通过个人经历建立信任的做法，可供内容规划参考。分析未提供原始数据，尚不能确认这些做法与增长之间的因果关系。
rwayne / Roland.W | AI 入门路径内容为何可能比实操教程覆盖更多新手
Roland.W 与黄小木转发同一经验，称 AI 入门路径内容不足一天涨粉约 2000，新手问题集中于电脑、软件和学习对象选择。案例提示基础决策类选题的机会，增长结果尚无后台验证。
AlchainHust / 花叔 | 把 X 内容截图发到抖音：一次低成本分发实验
花叔称将自己的 X 内容截图发布到抖音，24 小时获得超过 10 万播放、1000 点赞和 500 新增粉丝，为旧内容跨平台复用提供尝试方向；这只是单次自报结果，尚无后台证据或对照。
X 首页时间线 / 疯狂的烤妹儿 🩵 | 热门文案配 Vibe 动效，抖音账号据称六天涨粉近三万
原帖及黄小木转发称，某账号用热门文案搭配背景音乐制作无需配音的动效，六天发布十二条、获得约四十万点赞，展示一种较轻的内容制作形式；账号、作品和后台证据均未提供。
X 首页时间线 / 速溶猪 Yuxin | Threads 获赞与涨粉，需要分别看待
作者结合运营经历指出，大众话题容易获赞，但关注转化仍可能依赖实用价值与个人标签，提醒创作者分别评估互动和受众沉淀。完整数据尚未提供，可作为选题实验假设。
rwayne / Roland.W | 公众号商单原则：亲测、自写、保留批评权
Roland.W 引用作者的合作原则：品牌直联、亲自体验、自行写作并保留批评权，将商单视为信誉背书。作者自报每篇报价 3 万元、低频接单，可供设计合作边界参考，但报价不等于成交收入。
AI at Meta 在 X 发布的官方介绍，将 Muse Spark Open 定位于编程和长程智能体任务：816B 总参数、42B 激活参数、百万 token 上下文，并支持原生多模态。发布内容同时覆盖权重下载、多平台 API 和推理框架适配；官方称可通过 MLX 在两台 M5 Ultra Mac Studio 上运行。需要一起阅读的是附商业限制的 Muse Model License。二手转述中的“1T 上下文”与官方百万 token 规格不符，能力领先及运行表现也仍需独立测试。
这组材料的价值在于把模型能力、使用许可和部署条件放到同一张选型表上。开放权重只是评估的起点，激活参数也不能单独代表完整的硬件需求。实际工作中，可以据此分别检查任务效果、上下文利用、部署成本和商业使用条件，再决定采用 API 还是本地运行；“能启动”与“能以可接受的速度持续完成任务”应分别验证。
Google Developers Blog 的这篇官方文章介绍 OAuth 对 DPoP 的支持：将刷新令牌与发送方进行加密绑定，同时保留访问令牌的 Bearer 用法。两类令牌的保护方式因此需要分别理解，不能将刷新令牌的绑定扩展解读为整个访问链路都采用了相同机制。文章还涉及 Google Cloud STS 的智能体链授权委派，把身份问题延伸到多个智能体接续执行任务的场景。
值得细读的是授权如何随执行主体和调用链发生变化。接入 Google 服务时，除了检查能否完成登录，还应弄清谁可以刷新凭据、谁持有访问权限，以及任务转交后权限如何传递。这个思路也适用于其他办公集成：先画清用户、应用、智能体与下游服务之间的授权关系，再逐段检查令牌的使用和保护方式。
Google Developers Blog 发布的这篇指南聚焦多轮智能体评估，涉及 Gemini Enterprise Agent Platform、Google ADK 和 OpenInference。文章提出从“用起来感觉不错”转向持续评估，将观察对象扩展到多轮任务。现有摘要没有列出具体指标、评分方法和实施步骤，因此尚不能据此认定某套评估方案已经足够完整。
它值得阅读，是因为一次漂亮演示很难回答系统在反复运行、上下文变化或工具失败时是否可靠。阅读正文时，可以带着三个问题检查方法：任务成功如何定义，执行轨迹如何保留，修改模型或流程后如何发现退步。可迁移到团队工作的做法，是选取反复发生的真实任务，保留结果与过程记录，让每次改动都有可比较的依据。
Google Developers Blog 的仓库导览介绍了 google/adk-recipes 的三层结构：以 core/、plugins/、contrib/ 组织参考模式、可安装技能和服务部署资源。文章关注的不只是代码示例，还包括不同用途的开发资产如何放在同一个仓库中，供使用者寻找和复用。具体资源是否适合直接采用，仍需逐项检查其说明与依赖。
这篇文章可以帮助团队重新判断“积累了很多脚本和提示词”是否等于具备了可复用能力。参考实现、可安装组件和部署资源承担不同职责，使用者需要知道哪些用于学习，哪些可以接入，哪些需要继续维护。整理自己的智能体仓库时，可以借用这种分层思路，为每类资源明确入口、依赖和维护责任，减少复制之后无人负责的情况。
Anthropic 在官方新闻文章中说明，将向六名 METR 员工提供硬件、办公空间，以及接近内部风险团队的工具访问权限，同时排除客户数据等类别。METR 可以发表独立分析，Anthropic 能要求删去的信息限于预先约定的狭窄类别。这份公告披露的是评估条件与发表安排，尚未给出模型评估结果。
它让判断第三方报告可信度时需要追问的问题更具体：评估者实际能看到什么，是否拥有足够工具，以及不利结论能否发表。独立机构的名称本身无法替代这些条件。这个检查方式也适用于软件审计、供应商测试和外部顾问报告——同时阅读结论与证据获取边界，才能知道报告回答了哪些问题，又留下了哪些盲区。
Sac 在 X 发布的教程，以《小王子》三维游戏串联需求整理、参考图制作、Tripo 资产生成，以及 Blender、Unity 中的场景搭建。角色制作继续涉及 Auto-Rig Pro 绑骨、Mixamo 动作适配和接触细节修正，花叔也转发了这一流程。作者自述作品获得近 300 万浏览，但代码开源仍是计划，现有材料尚不能证明整个项目已经可以复现。
教程最值得看的部分，是资产从“生成出来”到“放进游戏里能用”之间的交接。绑骨、动作适配和接触修正说明，视觉上成立的角色还要经过一系列处理才能参与交互。做其他多工具创作项目时，也可以沿用这种检查方式：为每次交接写清输入、输出和可用标准，并单独记录人工修正的工作量，避免只根据最终演示估算制作成本。
黄小木在 X 转引 Punk 的 AI 视频基础教程，重点是先确定叙事、镜头和时间线结构，再进入素材生成。教程提出使用镜头任务单，把每个镜头的用途、动作、声音与验收要求写清楚；涉及产品操作和实验结果时，应使用真实记录。这样，素材是否可用就有了与叙事目的对应的判断依据。
这篇教程值得读，因为它把制作决策前移到分镜阶段，让创作者能够在生成之前判断一个镜头为什么存在。它也改变了对画面质量的单一评价：好看的镜头仍可能无法承担解释、衔接或证明的任务。用于产品演示、课程和品牌视频时，可以先为每个镜头写一句“观众看完应理解什么”，再安排画面与声音，并区分需要真实记录和可以生成的部分。
Koda 在 X 转引 Hytidel 的教程，介绍通过豆包工作插件或本地飞书 CLI 接入办公任务的两条路线，覆盖创建文档、发送消息和管理日程。教程以 Markdown 转飞书文档及归档验收为例，把内容生成、写入和整理连接起来。不过，部分命令没有完整呈现，两条路线的权限要求及实际任务覆盖范围仍需核对。
这篇教程提供的判断角度是：选择接入方式，要从具体任务和最终结果出发。能调用某个工具，并不代表文档已经正确转换、放入目标位置且可供协作者使用。复用到其他办公自动化时，可以先跑通一个范围明确的任务，检查内容、位置和访问结果，再扩展任务种类；插件与 CLI 的选择则取决于哪条路线更容易稳定完成并验收。
dontbesilent 在 X 引用的长文主张，商业对标应同时检查流量基础、产品转化和交付能力。容易被看到和模仿的，往往是内容形式或产品外观，但一个生意能成立，还取决于它如何接触客户、促成购买并兑现承诺。两条转发引用的是同一正文，附带调侃没有增加新的实质论据。
这篇文章适合用来检查一个正在模仿的商业案例：对方的客户从哪里来，为什么愿意购买，购买后又由什么能力完成交付。它会让“这个产品我也能做”的判断变得更完整。将这三个问题用于新项目，可以先找出自身最缺少的条件，再决定下一步是验证获客、调整产品，还是补齐交付能力，避免只在最容易复制的部分持续投入。
govin.eth｜G哥在 X 发布的长文，将 AI 工具站经营拆成需求、可靠交付、成本、支付与获客验证，并明确区分等待名单、自购测试单和陌生客户付款。三种信号分别反映不同阶段的进展，不能互相替代。文中的收入案例没有附凭证，订单与转化演算也属于假设，应作为理解经营关系的材料。
值得读的是这套验证顺序，它让“网站已经上线”之后还缺少什么变得清楚。开发者可以据此分别检查是否有人需要、是否能稳定交付、成本是否可承受，以及是否有人愿意付钱。迁移到其他小型产品时，最有用的做法是为每一步保留对应证据：兴趣反馈证明了什么，测试订单验证了什么，陌生客户付款又新增了什么判断，避免过早宣布商业模式成立。
弗里在 X 的第一人称复盘中称，自己捕捉短视频热词，使用 Seedance 2.5、TanStarter 和 Stripe 上线按次付费的视频站，五天获得 61 位客户、84 单和 1549 美元收入，生成成本约占收入的 29%。复盘也披露收入随后迅速回落。由于站点、关键词和后台没有公开，这些经营数字仍属于作者自述。
这篇案例的阅读价值在于同时呈现机会捕捉、交易发生和收入衰退，而非只展示上线后的高点。它提醒读者分别判断热词带来的短期需求与产品能否持续获客；生成成本之外，其他成本也不能从净利润判断中省略。做类似实验时，可以借鉴其观察维度，连续记录客户数、订单数、收入和成本，并追踪热度下降后的表现，决定继续投入还是及时结束。
黄小木在 X 的半年复盘中，自述积累约 5.1 万粉丝和六位数收入，路径从大号协作冷启动、热点互推，逐步转向 AI 教程，并通过商单、社群、分销和服务变现。同帖还提到，一段约半小时的 X 运营口播未通过抖音和小红书审核。收入币种、后台记录及具体审核原因均未披露。
完整路径比单个涨粉技巧更值得读，因为不同阶段承担的任务不同：协作帮助触达，内容定位影响吸引谁，收入来源则决定如何承接受众需求。复盘可用于重新检查自己的增长计划，分别观察曝光、关注和付费，而非只用粉丝总量判断经营质量。跨平台部分也提示，应把内容在原平台的表现与新平台的发布结果分开记录，不能直接推定成功经验可以原样复制。
Jessi Cao 在 X 发布的教程建议，从目标读者、使用场景、具体问题和已有材料出发，规划首批十二篇小红书笔记，混合方法、案例、过程和模板等内容。每发布四篇，就按统一观察口径复盘制作耗时、内容表现和读者追问，以此调整后续选题。教程中的宣传增长成绩没有得到验证，但选题与复盘步骤相对明确。
这套方法把新账号起步变成一组有限的内容实验，让“第一篇究竟发什么”不再承担全部成败预期。值得迁移的是统一读者与问题、改变表达形式、分批观察反馈的安排。执行时可以把制作成本和读者追问一起纳入判断：某篇未必流量最高，却可能暴露更具体的需求，成为下一轮案例或教程的起点。
孙可可在 X 发布的账号分析长文称，研究了晓辉博士的 288 篇小红书笔记，归纳出持续更新、实用教程、根据反馈延展系列，以及用个人经历建立信任等做法。文章列出部分互动数字，但没有提供完整原始数据，也未验证各项做法与增长之间的因果关系。这是一份针对具体账号的内容观察。
它与首批选题教程的不同价值，在于展示已有内容如何继续生长：教程可以形成系列，读者反馈可以进入后续选题，个人经历则帮助读者理解作者为何值得相信。阅读时应重点寻找这些连接，而非照搬发布频率或标题样式。用于自己的账号，可以追踪一篇内容带来的新问题，再用后续内容回答，逐步形成有连续性的主题，而不是每次重新寻找孤立热点。
Bojie Li 在 X 的分析中，根据产业交流指出，制造业 AI 自主执行受到物理条件、成本、供应链和组织约束的共同限制。现实试错昂贵，系统还需要从反馈中持续学习，因此模型能力增强并不会自动消除落地障碍。文中的效率数字没有交代统计方法，应视为观察线索，不能当作行业整体结论。
这篇文章值得读，因为它把“AI 还不够强”的笼统判断拆成了可以分别检查的问题。一个任务受阻，可能源于模型，也可能源于反馈难以取得、试错成本过高或组织流程无法配合。迁移到其他自动化项目时，可以优先选择约束清楚、反馈成本低、结果容易核验的任务，再逐步扩大执行范围；这比仅根据演示效果判断落地难度更有用。
a16z YouTube | What Happens When AI Agents Can Spend Your Money?
What Happens When AI Agents Can Spend Your Money?
时长：50:31
Joe Rogan / PowerfulJRE | Joe Rogan Experience #2566 - Cody Tucker
Joe Rogan Experience #2566 - Cody Tucker
时长：2:45:02
Kimi YouTube | Get Started with Kimi Work - Tutorial #3
Get Started with Kimi Work - Tutorial #3
时长：10:57
Nate Herk - AI Automation | I Built a Team of AI Agents AND Humans That Work Together
I Built a Team of AI Agents AND Humans That Work Together
时长：22:24
No Priors Podcast | Revolutionizing Cybersecurity and AI-Driven Science with OpenAI President Greg Brockman
Revolutionizing Cybersecurity and AI-Driven Science with OpenAI President Greg Brockman
时长：未知
小君小宇宙 Podcast | 154. 对Dyna创始人Lindon的3小时访谈：机器人世界的迷雾、分歧与抉择，修心、《沉思录》与王阳明
154. 对Dyna创始人Lindon的3小时访谈：机器人世界的迷雾、分歧与抉择，修心、《沉思录》与王阳明
时长：2:51:18
小君小宇宙 Podcast | Lindon Gao: Finding Clarity in the Fog of Robotics, Disagreements & Choices, and Wang Yangming
Lindon Gao: Finding Clarity in the Fog of Robotics, Disagreements & Choices, and Wang Yangming
时长：2:51:18
今天没有跨 3 个来源以上的新名词。
抓到 514 → 进批 82（16%）→ 进日报 15（18%）
今天批处理之后抓到 432 条（明早进批）：x-home 423、anthropic 3、thsottiaux 2、huang-xiaomu 1、meta 1
待处理积压：0